|
纏繞玻璃鋼夾砂管與預應力水泥管、球墨鑄鐵管的比較分表
添加時間：2014-7-16 錄入：本站 來源：原創
| 項目 |
玻璃鋼管 |
預應力水泥管 |
球墨鑄鐵管 |
| 壁厚 |
t=Dn/60-100 |
t=Dn/9-11 |
t =Dn/35-55 |
| 重量G |
1.0G |
10.0G |
6-7G |
| 設計工作壓力P |
最大為2.5Mpa |
最大為1.2Mpa |
最大為1.2Mpa |
| 破壞檢壓 |
國家標準最大大于或等于4.0P |
國家標準最大小于或等于2.0P |
最大試驗水壓3.0Mpa |
| 單根管長度 |
12M |
4-5M |
5-6M |
| 接頭密封防滲 |
雙膠圈100%試壓 |
單膠圈無法試壓 |
單膠圈不試壓 |
| 耐腐蝕性能 |
耐腐蝕性能良好 |
需另做防腐處理 |
另行防腐處理 |
| 水質衛生 |
食品級內襯無毒 |
內壁不光滑結垢,生長微生物 |
內壁不光滑結垢,生長微生物 |
| 壽命 |
設計疲勞次數1500萬次足達到來50年 |
一般10-20年,有的不滿腔年,拆除換新 |
一般20-25年 |
| 能耗 |
同流量耗能為1.0 |
世界1.4-1.9倍 |
1.1-1.2倍 |
| 抗地基沉陷 |
柔性管抗沉陷能力強 |
剛性管抗沉陷能力弱 |
剛性管抗沉陷能力差 |
| 流量Q(m/秒） |
玻璃鋼粗糙率n=0.0084
Q=100
|
水泥管粗糙率n=0.013
Q=64.5
|
球鐵管粗糙率n=0.011
Q=71.4
|
| 等流量管直徑 |
Dn |
Dn比玻璃鋼管大17.9% |
Dn比玻璃鋼管大工10.6% |
| 最大抗拉強度 |
300Mpa |
30Mpa |
50Mpa |
| 造價比較 |
單管比水泥管略高，
但施工費用低于水泥管，
總造價相當。 |
Dn1400mm以上直徑的水泥管
造價高于玻璃鋼管. |
同徑管材造價高于玻璃鋼管,
安裝費用高. |
【返回 】
|
產品分類
您現在的位置：